메뉴

공기청정기, 비싸다고 좋은것 아냐

소보원, 청호·코웨이·LG 등 6개사 제품 비교···가격 비싸도 성능 낮아

비싼 공기청정기가 성능도 반드시 우수하지는 않은 것으로 나타났다.

 

한국소비자원(원장 정대표)은 2일 공기청정기 6개 회사 22종의 품질을 비교 조사한 결과 비싼 제품이라도 성능이 우수하지는 않았다고 밝혔다.

 

소비자원에 따르면 표준사용면적 30㎡ 미만인 제품 중에서는 청호나이스(CHA-310BA), 코웨이(AP-0512AH), LG전자(LA-S066DW) 제품이 탈취효율·소음·에너지소비효율등급은 같은 등급('양호'와 2등급)을 받았다.

 

가격은 각각 44만3천100원, 25만6천680원, 25만1천270원으로 차이가 났으며 유지·관리비용도 20만1천812원, 17만6천475원, 3만7천485원으로 차이가 큰것으로 나타났다.


30㎡ 이상~40㎡ 미만인 제품에서는 탈취효율과 소음에서 '양호' 등급을 받은 코웨이(AP-1011MH)와 삼성전자(HC-S380BP) 제품의 가격은 32만6천800원과 32만4천850원으로 비슷했다. 그러나 에너지소비효율등급이 2등급과 3등급이었다.

 

가습·제습 기능을 보유한 같은 표준사용면적의 제품 중에서는 LG전자(LA-U111DW)와 코웨이(APM-1011YH) 제품이 탈취효율과 소음에서 '양호' 또는 '보통'을 받고 에너지소비효율등급은 3등급으로 같았다. 가격은 48만3천660원과 51만2천170원, 유지·관리비용은 16만8천165원, 48만4천772원으로 차이가 났다.

 

코웨이(APM-1211GH)와 삼성전자(AC-375CPAWQ) 제품은 연간 유지·관리비용이 각각 52만2천168원, 8만8천35원으로 5.9배(43만4천원)나 차이났다.

 

 

표준사용면적 40㎡이상∼60㎡미만 제품 중에서는 ‘삼성전자(HC-J450WS)’ 제품은 연간 유지·관리비용이 상대적으로 저렴하면서 표준사용면적, 탈취효율등 공기정화성능이 양호하였고 소음 및 에너지소비효율등급 측면에서도 우수했으며 다만 가격은 약 42만9천원으로 2번째로 비쌌다.

 

 ‘LG전자(LA-Q370SB)’제품은 표준사용면적(42.9㎡), 탈취효율(양호) 등 공기정화성능이 다소 떨어졌지만 가격은 5개 제품 중 가장 저렴한 26만9천원으로 ‘삼성전자(HC-J450WS)’ 제품의 63%수준에 불과했으며 수입 가전‘월풀(APR25530K)’ 제품의 경우 가격은 저렴하였지만 주요 성능은 떨어지면서 연간 유지·관리비용은 가장 비쌌다.

 

60㎡인 제품 중에서는 LG전자(LA-P185DW) 제품이 코웨이(AP-2510EH) 제품보다 유지·관리비용이 16만5천799원 저렴했지만 탈취효율은 높았다.

 

한국소비자원 관계자는 "공기청정기 구매시 사용 공간의 면적을 고려한 적정 용량(표준사용면적)을 가진 제품중 탈취효율, 소음, 에너지소비효율등급, 가격 및 유지·관리비용, 보유기능 등을 고려해 자신에게 알맞은 제품을 선택하는 것이 바람직하다"고 말했다.

 

한편, 소비자원은 이번 공기청정기 가격·품질 비교정보를 에너지관리공단과 스마트컨슈머에 공개할 방침이다.