▲ GMO 안심할 수있는 날은···

지난 3월 경제성이 떨어진다는 이유로 개발 중지된 유전자변형옥수수 Bt10이 미국에서 수년간 몰래 재배되어 왔음이 밝혀지면서 환경운동연합과 소비자 단체는 비의도적 혼입율을 선진국 수준으로 최대한 낮추고 표시기준법 역시 역 추적이 가능한 제도를 마련해야 한다는 의견이 제기되고 있다.

알게 모르게 우리가 먹는 식품 중 많은 제품이 GMO라는 사실을 아는 국민들은 많지 않을 것이다.

현재 국내법 상 가공의 목적으로 쓰인 유전자변형식물은 제품에 표기를 하지 않아도 된다. 그래서 기자는 대부분 수입 콩에 의존하고 있는 식용유를 판매하는 기업에 유전자변형식물이 제품에 표기되는 것이 어떠냐고 물었다. 관계자 왈 "자세한 사항은 모르지만 아마도 매출이 급감할 것 같다“라고 무성의한 답변을 했다.

이제 GMO에 해방되기 위해 출처가 확실치 않는 제품은 먹지 말고 국내 농산물만 먹어야 하는 날이 오지 않을까 씁쓸한 마음이 든다.


-
▲ 당연한 관심 간섭 치부 아쉬워

최근 학교급식업체 오너를 만나 인터뷰를 가졌다. 이야기는 일에 대한 일반적인 얘기에서부터 학부모에 대한 얘기로까지 흘러갔다. 그는 “학부모들은 자신이 무슨 대단한 양 유세를 부린다. 밥맛이 어떻다, 영양이 어떻다 하며 식재료도 살펴보고 여간 깐깐한 게 아니다”고 불만을 털어놨다.

“자신은 엄마 같은 맘으로 그저 아이들 한끼 먹이는 걸 보람으로 삼는데, 너무들 간섭해서 한숨이 저절로 나온다”며 같은 엄마로서 함께 나가야 하지 않겠느냐고 말했다.

그 외에도 학교측과 선생님 및 기타 여러 단체도 너무 촉각을 곤두세운다며 “학부모가 매일 와서 참견만 할 것이 아니라, 직접 와서 배식도 돕고 일손도 덜어줘야 하지 않느냐”며 흥분된 목소리를 냈다.

일의 애환을 들으며 급식일이 힘들겠다는 짐작은 갔지만, 자식 먹거리를 챙기는 학부모의 관심을 너무 간섭으로만 치부하는 게 아닌가 싶었다. 소비자 입장에서 당연히 체크할 수도 있는 건데 어떻게 하면 수용하고 더 나아질 수 있을지는 고민하지 않고 불만만 나열하는 것 같아 아쉬움이 들었다.


-
▲ 누구를 위한 공청회인가

지난 2일 국회에서 열린 식품안전기본법 관련한 공청회. 국회 본회의 일정으로 10시 예정이던 회의는 1시간 늦춰진 11시에 시작됐다.
이미 참관석에는 식품업계 종사자들이 다 들어오지 못할 정도로 많이 참석해 자리를 메우고 식품안전기본법이 어떤 방향으로 갈지 촉각을 세우고 있었다.

공청회가 시작되고 진술인들의 진술이 계속되는 동안 보건복지위 의원들은 하나씩 자리를 뜨기 시작했다. 나중에는 단 5명의 의원들만이 자리를 지키며 공청회가 진행되기도 했다.

그러던 중 열린우리당 김춘진 의원의 질의 순서가 됐다. 김 의원은 “질의 전에 공청회 준비에 대한 문제를 지적하겠다”며 “공청회를 하겠다고 한지 40일이 지났는데 자료집은 공청회 며칠 전에야 배포 됐는데 이래서 제대로 준비를 할 수 있겠느냐”고 불만을 털어놨다.

이런 상황을 보면 의원들은 말로는 식품안전이 중요하다고 강조하면서 얼마나 식품안전에 대해 고민하는지, 그곳에 자리가 없을 정도로 참여해 점심도 굶어가며 관심을 보여준 식품업계 종사자들의 마음은 얼마나 이해하는지 궁금할 따름이다.